Администрация г. Урая обратилась в суд с требованием о выселении многодетной матери и её четверых несовершеннолетних детей без предоставления иного жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что у жительницы города имеется заложенность по оплате договора найма жилого помещения.
При рассмотрении гражданского дела прокуратурой дано заключение о том, что невнесение ответчиками платы по договору вызвано уважительными причинами.
Установлено, что женщина не имеет постоянное место работы, на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, отсутствуют иные дееспособные члены в составе ее семьи.
Помощь, оказываемая социальными службами города, является адресной и целевой и не могла быть направлена на погашение задолженности. Кроме того, при предъявлении данного искового заявления администрацией города не учтены требования международного и российского права о первоочередном внимании наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Урайский городской суд, с учетом позиции прокурора, участвующего в процессе, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о выселении несовершеннолетних детей и их матери.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры решение городского суда признала обоснованным и оставила судебное решение об отказе в выселении многодетной семьи в силе.